ANNA JANTAR

anchulek

Zgadzam się z tobą Vian!!! W stu procentach!

Justyna87

Przemek2500

A ja się muszę nie zgodzić... Oczywiście komentowanie całej tej sytuacji w sposób grubiański i dalece nietaktowny jest zwyczajnie nie na miejscu, ale w pewien sposób "sprowokowane" właśnie taką, a nie inną decyzją. Słyszałem, że rodzina zgodziła się na miejsce pochówku - kard. Dziwisz miał być natomiast pomysłodawcą. Z całym szacunkiem, ale uważam, że rangą nie można porównać Pary Prezydenckiej z narodowymi Wieszczami, królami Polski, marszałkiem Piłsudskim. Nikt ich nie gloryfikuje, nie uznaje za świętych, ich nazwiska nie wymagają rekomendacji. A tragiczna śmierć na "stanowisku" to jednak chyba jeszcze trochę za mało, by Wawel był miejscem odpowiednim.

escudo

Zgadzam się w 100% z Przemkiem. Uważam, że powinni zostać pochowani na Powązkach, bo był z Warszawy i był jej prezydentem. Gdzie mu do Krakowa? W ogóle tego nie rozumiem. Ok,może i królowie popełniali błędy i wcale nie byli tacy cudowni. Ale czym wykazał się Lech Kaczyński? Jeśli i on ma być pochowany to wg mnie później powinien być i Wałęsa, i Kwaśniewski. Bo co też byli prezydentami. Przesada!!!!!!
Wg mnie na pewno nie była to decyzja rodziny, i wątpię też, że Dziwisza. Nawet nie mogę wpaść na pomysł kto to wymyślił..

Kasia · Gość

Ścisłym zadaniem, jakim kierował się Prezydent, było troska o Polskę. Być może nie zdradzał publicznie swoich uczuć, ale była to osoba z dużym poczuciem humoru i starała się ze wszystkich sił, by nieść to odpowiedzialne nad wyraz tego brzemię. Zaś jego żona, pani Maria Kaczyńska była prawdziwą damą, podtrzymywała męża na duchu, angażowała się w wiele akcji charytatywnych. I choć niektórzy twierdzą, że to mała rola, Jej oblicze zmieniło się w prawdziwą matkę Polski.
A czy wszyscy władcy Polski byli rzetelni w swoich czynach związanych z krajem? Nasz ostatni król bardziej martwił się o swoją kolekcję obrazów w trakcie rozbioru Polski. Ludzie, przecież my dopiero po 120 latach niewoli odzyskaliśmy niepodległość! Nie było nas na mapie, byliśmy pod zaborami. Jedyne, co nam wtedy zostało to własny język i poczucie fizyczne bez cienia tożsamości, bo takie nastawienie wywierał na nas okupant.
Dzięki Józefowi Piłsudskiemu stanęliśmy na nogi, ponieważ stworzył rząd silny.
I gdyby nie ten nieszczęsny podział na bloki, nasi rodzice żyliby w wolnej Polsce.
Uważam, że Para Prezydencka jak najbardziej zasługuje na pochówek w Wawelu. Patriotyzm to cnota, a ten, kto jej nie posiada, nie czuje się do końca Polakiem.

Anna2

Ja glownie zgadzam sie z Escudo i Przemkiem. Mysle, ze decyzja pochowku na Wawelu nie jest trafna. Prezydent Kaczynski byl jednak caly czas zwiazany z Warszawa, wiec nie widze powodu aby wymyslac tak kontrowersyjne rozwiazanie, ktore ze zrozumialych powodow juz podzielilo polskie spoleczenstwo.

Justyna87

[link widoczny dla zalogowanych]

Ciekawy link, jest również wspomniana tragedia "Kopernika".

w4riusia

Zgadzam sie z Kasia w sprawe pochowku na Wawelu. Zreszta z cala Jej wypowiedzia.
Mysle ze fakt pochowania Pary Prezydenckiej to taki hold skierowany do wszystkich ofiar katastrofy.
I jeszcze jedno. Pan Prezydent przez cala swoja prezydenture staral sie zwrocic uwage swiata na Katyn i prawde Katynska. Za zycia mu sie nie udalo. Ale smiercia owszem (wiem ze to zle brzmi, ale nie wiem jak to inaczej wyrazic). Wszyscy wiedza dzisiaj o zbrodni Katynskiej, a nawet sam Prezydent Rosji przyznal ze popelnil te zbrodnie Stalin. To jest ogromny krok. Szkoda ze musial kosztowac tyle zyc ludzkich... I tylko tym, Pan Prezydent na pochowek na Wawelu zasluzyl. Przypomne, z calym szacunkiem dla marszalka Pilsudskiego, ale mial na rekach krew niewinnych ludzi i jego pogrzeb spowodowal wiele kontrowersji. Czy dzisiaj ktos sie zastanawia nad tym czy to byla dobra decyzja?

Ale mysle ze to nie moment na takie rozwazania... Jest zaloba, pomyslmy, pomilczmy. Takie spory wogole nie powinny miec miejsca. Sad

Przemek2500

Decyzja już zapadła, nie zmieni jej nic, nie wpłyną na nią głosy poparcia czy sprzeciwu. Gdyby jednak kierować się kryterium patriotyzmu, to w zasadzie chyba każdy prezydent i wyższy urzędnik państwowy zasłużyłby na najwyższe honory... Bo trzeba założyć, że pełnią swoją "misję" w imię "miłości do ojczyzny".
Dowcipny, czy też poważny, skryty lub wylewny - byleby godnie reprezentował kraj, nie przynosił mu wstydu na arenie międzynarodowej, działał rozważnie. To chyba można zaliczyć do obowiązków każdej urzędującej głowy państwa.
Cnota to chyba pewnego rodzaju dar, tak jak i wiara. Ten, kto jej nie posiada może być z tego powodu uboższy, nie musi jednak dziać się to z jego winy czy wyboru. W tym momencie pojawia się zapewne żal i gorycz. Czasami pewne wybory dokonują się ponad nami i naszymi intencjami, nie wszystko wygląda tak w praktyce, jak w teorii.

Piotr

Widać w Polsce trzeba przede wszystkim pięknie zginąć aby być docenianym. Niestety, za życia jeśli chodzi o politykę trzeba mieć dużo wyczucia i inteligencji politycznej, umieć iść na kompromis aby osiągnąć swój cel. Niestety, moim zdaniem Pan Prezydent Kaczyński był tylko prawdomówny i uczciwy, a to stanowczo za mało. Ponadto za bardzo przychylał się tylko do jednej opcji politycznej, choć reprezentował całe społeczeństwo. Porównywanie go do Piłsudskiego i innych osób spoczywających na Wawelu jest chyba co najmniej niestosowne. Niemniej jednak powinien być pochowany z szacunkiem i honorami wojskowymi, Powązki to chyba najbardziej stosowne miejsce....

Greg197413

Teraz nie ma to już znaczenia, gdzie pochowano prezydenta Kaczyńskiego.
Ja również uważam, że Wawel nie jest miejscem odpowiednim (jakoś nie mogę sobie wyobrazić sarkofafu np. Kazimierza Wielkiego, Władysława Jagiełły i Lecha Kaczyńskiego). Jest to miejsce historyczne, można rzec muzealne, więc jakoś mi osobiście takie miejsce chowania prezydenta nie pasuje. Jednak jest już po fakcie i dyskusji nie ma i nie powinno więcej już być na ten temat.
Odpowiedni ludzie powinni teraz zadać inne pytanie- gdzie pochować następnych prezydentów Polski? Też na Wawelu? Wawel to nie cmentarz komunalny, prezydenci powinni mieć miejsce do tego wcześniej przeznaczone, godne i nie wywołujące jakiś niezdrowych kontrowersji w społeczeństwie.
Pozdrawiam

nancy

ANGORA nr 19 (9 V 2010):

[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]

vian

Nie doczytałam jeszcze do końca, bo zdziwiło mnie takie oto zdanie w artykule
"(...) popularna piosenkarka Anna Jantar, która skróciła tournee po Stanach Zjednoczonych, by zdążyć na swoją sprawę rozwodową..."
Czy Anna była w trakcie rozwodu?Znowu piszą bzdury,czy było tak naprawdę?

MarGo Art

Spekulacje...

Przemek2500

Szkoda, że takie "informacje" nie są weryfikowane i trafiają bez żadnego "odsiewu" nawet do książek...

Anna2

Wiekszosc wypowiedzi tej Pani na temat kolezanek z pokladu Kopernika ma jakis taki plotkarski podtekst: "zostawil ja kochanek po pieknej love story," "maz byl nie tolerancyjny." Wiec, wydaje mi sie, ze to stwierdzenie na temat Anny takze jest bazowane na jakis plotkach z tamtych czasow. O kolezankach tez mozna bylo napisac troche cieplych slow bez wchodzenia w takie sprawy...

stokroteczka12

http://www.youtube.com/watch?v=nSdKzwglYHU Link do dokumentu emitowanego na Discovery 14 marca 2010.

MarGo Art

Poczytajcie sobie o katastrofalnym locie nr 5055 i UFO. Jak dla mnie, głupota totalna.
[link widoczny dla zalogowanych]
Właśnie dzisiaj mija kolejna rocznica KATASTROFY W LESIE KABACKIM...
[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]

MarGo Art

[link widoczny dla zalogowanych]

Przemek2500

Szkoda tylko, że w mediach rocznice wypadają co pięć lat...